Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області примусово спонукатиме Винниківську міську раду надати копію Генплану міста для громадської організації «Ресурсний центр для ОСББ». Про це йдеться у постанові про відкриття виконавчого провадження  згаданого вище управління юстиції.

Ворошиловський районний суд м. Донецьк не вважає неправомірним приховування Генплану міста від громадськості.

Попри старання міської ради Семенівки Чернігівської області приховати Генплан, Деснянський районний суд м.Чернігова зобов’язав зробити документ відкритим для громадян. Про це йдеться у постанові суду.

2 липня 2014 року у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова відбудеться повторне судове засідання у справі проти Семенівської міської ради.

Позивається до органу міського самоврядування Чернігівський громадський комітет з захисту прав людини. Деснянський районний суд м. Чернігова вже прийняв справу до розгляду. Проте через неявку представників міської ради Семенівки до суду, що був запланований на 18 червня 2014 року, суддя  був змушений перенести судове засідання на 2 липня.

«Східноукраїнський центр громадських ініціатив» звернувся до Європейського суду із прав людини із скаргою на відмову в доступі до матеріалів Генерального плану Сімферополя.

Ще у 2009 році представники Центру направили до міської ради столиці Автономної Республіки Крим інформаційний запит з проханням ознайомитися із картографічною складовою Генплану міста. У міськраді цей та повторний запит проігнорували.

Український науковий державо-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» не визнає себе розпорядником розроблених ним містобудівних документів.

18 червня 2014 року у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова відбудеться судове засідання у справі проти Семенівської міської ради.

Суд відбувається із ініціативи Чернігівського громадського комітету з захисту прав людини, який подав позов до органу місцевого самоврядування. Причина позову - відмова міської ради надати Генеральний план міста для ознайомлення. Правозахисники вважають відмову протиправною та необґрунтованою та вимагають від міської ради оприлюднити головний містобудівний документ.

За розгляд позову у Зарічному районному суді м. Суми орган «правосуддя» вимагав від Громадського бюро «Правозахист» сплати державного мита у подвійному розмірі. Замість сплачених 73 грн. 08 копійок судового збору, правозахисники отримали вимогу заплатити удвічі більше, а саме -146 грн. 16 копійок. Інакше позов громадської організації суддя Алла Сидоренко обіцяла залишити без розгляду.